Как изменилось Азовское море за последние 130 лет (по результатам экспедиций «Казбек» и «Атманай»)

«Я видел разные моря, но честное слово, нет более доброго, миролюбивого и дружеского моря, чем Азовское, – так в своей повести ‟Мальчик пляшет под дожем” писал Эммануил Фейгин, – есть необыкновенная прелесть в его ласковой покорности, в его любовной готовности отдать людям все, чем оно богато».

Каждый человек, побывавший хоть единожды на Азовском море, охотно согласится с тем, что оно по праву считается самым добрым, самым ласковым и самым миролюбивым морем нашей планеты, но далеко не каждый сегодня сможет понять, о каком именно богатстве Азовского моря в свое время писал прозаик.

С незапамятных времен Азовское море славилось уникальными и неиссякаемыми рыбными богатствами. О его рыбном изобилии было известно еще древним грекам, в частности географ и историк Страбон в своем научно-практическом сочинении «География» в 17 книгах сообщает, что в Меотиде в огромных количествах водились пеламюды (род тунцов), а у восточного побережья активно вылавливалась рыба на соление. Более того, в Керченском проливе (Боспоре Киммерийском), когда в зимнее время он полностью покрывался льдом и становился сухопутным, гангамой (неводом) ловили осетров, по величине не уступающих дельфинам.

На протяжении нескольких тысячелетий небольшой водоем, щедро изобилующий рыбой, давал пищу многочисленным народам, населявшим его побережье в разные исторические периоды. В благодарность за щедрость меоты навали его Темериндой (мать моря), скифы – Каргулак (богатое рыбой), а монголы  Булук-денгиз (рыбное море) и Чабак-денгиз (лещевое море).

Еще столетие назад Азовское море занимало первое место в мире по биологической продуктивности, а по вылову осетровых видов рыб – второе, уступая первенство лишь Каспию. Казалось, что рыбные запасы Азовского моря не иссякнут никогда, однако уже во второй половине ХХ столетия безграничной щедрости Азова пришел конец.

Под прицелом науки

В кругах естествоиспытателей об изменениях в Азовском море заговорили уже в середине XIX века. К тому времени натуралисты уже успели накопить достаточно знаний не только о физико-географических особенностях Азовского моря, известных еще во времена Геродота и Страбона, но и сформировать достаточное представление о видовом составе ихтиофауны благодаря научным исследованиям П. С. Палласа, М. Г. Ратке и К. Ф. Кесслера.

Первое, что вызвало большое беспокойство у ученых второй половины ХIХ века – это обмеление Азовского моря, которое якобы происходило вследствие выбрасывания в водоем балласта с крупных судов, особенно иностранных. Изучением этого вопроса занялся академик Бэр, предприняв в 1862 году кратковременную поездку на Азовское море. Несмотря на то, что факт обмеления вследствие антропогенного воздействия подтвержден не был (обмеление происходило по естественным причинам и его увеличение, по сравнению с прежними временами, не отмечалось), ученые с еще большим усердием принялись за изучение мелководного моря. 

Дело Бэра продолжил Николай Яковлевич Данилевский, который летом 1864 года совершил поездку вдоль всего побережья Азовского моря и собрал довольно полные данные об азовском рыболовстве. Согласно выводам Данилевского, в 1864 году в Азовском море еще не наблюдалось чрезмерного лова рыбы, а все, что могло быть извлечено из моря, извлекалось без существенного ущерба для экосистемы.

Примечательно, что ситуация с азовским рыболовством в корне изменится уже спустя 30 лет, когда ученые будут вынуждены официально признать факт уменьшения красной рыбы.

Дальнейшие изучения Азовского моря проводили зоолог Пенго К. К. из Харькова и ихтиолог Кузнецов И. Д. из Петербурга, однако полноценно драга естествоиспытателя коснулась дна мелководного моря лишь в конце XIX века во время двух научных поездок зоолога Алексея Александровича Остроумова. Работы Остроумова не только помогли оценить печальные последствия нерационального рыболовства в Азовском море, но и значительно расширить познания натуралистов об ихтиофауне и экосистеме в целом.

Сегодня результаты научных исследований доктора Остроумова вызывают еще больший интерес, так как дают современному человеку полное представление о том, насколько сильно изменилось Азовское море за последние 130 лет

Экспедиция «Казбек»

Первую поездку по Азовскому морю Алексей Александрович Остроумов совершил летом 1891 года в составе научной экспедиции «Казбек» на борту одноименного военного судна, которое отправлялось в море по делам лоцмейстерской службы. В период с 17 по 24 июня на 22 станциях участниками экспедиции в лице гидролога и химика производились отборы проб воды, а зоологом – драгирование дна.

Таким образом, в центре внимания доктора Остроумова оказались моллюски. Полные сведения о найденных экземплярах он подробно изложил в отчете, который был опубликован в 1892 году. Согласно отчету, в конце XIX века наиболее распространенными моллюсками в Азовском море были кардииды или сердцевидки, разноцветными створками которых и сегодня обильно усеяно практически все азовское побережье. В большом количестве в драгу попадали так же раковины лентидиума средиземноморского и Abra segmentum, а в прибрежных водах чаще всего встречались мидии и водяные улитки Theodoxus major (последние в большом количестве в Бердянской южной бухте).

К наиболее редким моллюскам Азовского моря зоолог отнес устриц, гребешков, определенные виды морских улиток, риссоа великолепную и некоторые другие виды.

Любопытно, что Остроумов вовсе не упоминает о таких моллюсках, как мия песчаная, скафарка и рапана, створки и раковины которых сегодня можно найти в изобилии чуть ли не по всему азовскому побережью. Отсутствие каких-либо сведений об этих моллюсках в отчете зоолога объясняется тем, что вышеупомянутые виды являются вселенцами и появились в акватории Азовского моря лишь во второй половине ХХ века.

Также особое внимание ученый обратил и на роскошный рост колоний мшанок (Membranipora reticulum), скелетные останки которых в бассейне Сарматского моря миллионы лет назад сформировали огромные мшанковые рифы, ставшие впоследствии основой крепких мшанковых известняков.

Экспедиция «Атманай»

В июне 1895 года доктор Остроумов отправился в новую научную поездку по Азовскому морю, только на этот раз уже в качестве руководителя экспедиции, которая была организована Черноморским Отделом Общества Рыболовства и Рыбоводства. Свое название экспедиция получила в честь двухмачтовой кливерной лодки «Атманай», любезно предоставленной Николаем Амадеевичем Филибером (внуком основателя села Атманай и представителем некогда известного рода землевладельцев Таврической губернии) для поездки по Азовскому морю с целью изучения состояния рыболовства. В основу расходов легли средства, предоставленные председателем Отдела А. С. Клименковым, а позже сумма, пожертвованная строителем Таганрогского порта А. П. Менетоном.

Экспедиция «Атманай» проходила с 26 июля по 18 августа 1895 года, а ее результаты были опубликованы в 4 выпусках «Известій Императорской Академіи Наукъ».

В ряде научных очерков доктор Остроумов представил подробнейший список обитателей Азовского моря, как уже известных ранее, так и впервые обнаруженных экспедицией «Атманай».

Занимаясь углубленным изучением фауны Азовского моря, ученый не мог оставить без внимания и особенности его гидрометеорологических условий, которые так же были отмечены в очерках:

• Особенности температурного режима заключались в предельных колебаниях температуры воды. В зимнее время акватория Азовского моря практически всегда и полностью покрывалась льдом, за исключением редких, умеренно тёплых зим (например, зима 1894/1895 гг.). В летнее же время температура воды в Азовском море достигала крайне высоких значений, например в Утлюкском лимане по многолетним наблюдениям Н. А. Филибера, она доходила до отметки = 31,5 °C.

• Разница в солености воды в разных частях Азовского моря так же достигла крайних пределов: в восточной части водоема соленость воды не превышала 1‰, а вот в западных областях, в частности у Сиваша, соленость достигала максимальных значений и составляла почти 14‰.
• Еще одно явление, заинтересовавшее ученого – это колебания уровня воды в Азовском море, которые не были классическими приливами и отливами, связанными с лунным притяжением, а являлись менее прогнозированным явлением нагона и сгона воды, связанным непосредственно с направлением и силой ветра. Явления нагона воды часто сопровождались наводнениями, которые носили название «потопов» и для жителей прибрежной полосы, а особенно для жителей Кубани, являлись настоящим стихийным бедствием. Истории известен кубанский потоп 1843 года, который разрушил более 150 рыбных заводов, а так же потопы 1887 и 1892 годов, стоившие человеческих жертв. Примечательно, что подобные наводнения случались и в ХХ столетии. Так, например, в 1914 году потоп на Ачуевской косе разрушил поселок из 380 домовладений и унес жизни множества людей. А в ночь с 28 на 29 октября 1969 года Кубань накрыл потоп, который унес жизни сотен людей, полностью уничтожил  несколько поселков, судоремонтный завод, Темрюкский морской порт, цеха Темрюкского консервного завода, рыболовецкие станы, автомобильную и железную дороги.

• Кроме того, ученый обратил внимание и на геологические изменения, которые происходили с одной стороны по естественным причинам, а с другой – по причине антропогенного воздействия (например, распахивание плавней в Кубанской дельте).

Но вернемся к фаунистическим исследованиям. Согласно результатам научной экспедиции «Атманай», в конце XIX века в Азовском море обитало 10 видов морских червей, 40 видов ракообразных (отчет по ракообразным был составлен в 1898 году профессором Совинским В. К.), 6 видов кишечнополостных и 70 видов рыб (11 из которых были впервые выявлены экспедицией).

Детальнее остановимся лишь на тех представителях азовской фауны, изменение численности которых сегодня служит наглядным примером необратимости процессов, происходящих в Азовском море.

                                                             Медузы

В Азовском море медузы водились всегда, однако их виды и численность существенно отличались от таковых сегодня.

Участниками экспедиции «Атманай» в Азовском море было обнаружено 4 вида, два из которых (Thaumantias maeotica n. sp. и Maeotias inexspectata n. sp.) – довольно мелкие медузы с максимальным диаметром зонта, не превышающим 1,8 и 2,8 см соответственно. Thaumantias maeotica встречалась по всей акватории моря в июле – сентябре в больших количествах, а вот и Maeotias inexspectata – преимущественно в Таганрогском заливе.  

Еще один вид медуз – ушастая аурелия, встречалась в западной, южной и юго-восточной частях, иногда в огромных количествах, досаждая рыбакам тем, что заплеталась в их сети. Эта медуза, которую раньше называли рыбаки «морское сердце с георгиевским крестом», и сегодня обитает в акватории Азовского моря, однако в последние годы этот холодолюбивый вид вытесняется более теплолюбивым корнеротом (Rhizostoma pulmo), полчища которого на протяжении последних пяти лет систематически осаждают прибрежные воды.

Интересно, что в конце XIX века ситуация с корнеротом в Азовском море обстояла совершенно иначе. За все время плавания в Азовском море были обнаружены лишь два экземпляра корнерота (на берегу Арабатской стрелки и на Бирючей косе). Этот ядовитый вид медузы прежде в Азовском море не размножался по причине его недостаточной солености (средняя соленость моря тогда составляла 10‰, тога как комфортные условия для размножения корнерота возникают при солености свыше 14 ‰).

Доктором Остроумовым корнерот был отнесен к гостевым видам, который лишь периодически заносился в юго-восточную и юго-западную области Азовского моря течением из Керченского пролива.

Рыбные богатства Азова

Азовское море, являясь самым мелким и самым континентальным морем нашей планеты, никогда не отличалось значительной пестротой видового состава ихтиофауны, зато по количеству добываемой в нем рыбы в середине XIX века оно в несколько раз превосходило Средиземное море и Каспий. Между тем, именно мелководность Азовского моря и была причиной его рыбного изобилия: мелкое море быстро и равномерно прогревалось, что приводило к бурному развитию планктона, который в свою очередь являлся кормовой базой для рыб.

Из 70-ти видов рыб, обитающих в Азовском море в конце XIX века, доктором Остроумовым было определено 18 видов карповых (сазан, обыкновенный карась, пескарь, плотва, вырезуб, язь, красноперка, линь, лещ, белый лещ, жерех, уклейка, шемая, чехонь), 10 видов бычков, 7 видов окуневых (ерш, перкарина, судак, берш), 4 вида камбалообразных, 4 вида кефалевых (губач, сингиль, остронос), 4 вида игловых и 3 вида анчоусовых (хамса, сельдь, тюлька). Кроме того, в Азовском море также водились: барабулька, желтая тригла, обыкновенная ставрида, трехиглая колюшка, меч-рыба, речной угорь, налим, щука, сом, черноморская атерина, обыкновенный хвостокол и катран.

Но самым главным богатством Азовского моря всегда и во все времена были осетровые: белуга, севрюга, русский осетр, стерлядь и шип. Именно осетровые рыбы на протяжении тысячелетий являлись главным объектом рыбного промысла в Азовском море. Вкусовые качества осетровых высоко ценились древними греками, а изображения осетра даже чеканились на пантикапейских монетах. Азовский осетровый промысел достиг своего пика в середине XIX века, когда ежегодно вываливалось порядка 10 000 тонн в год красной рыбы.

Согласно записям улова, сделанными смотрителем Бердянского электрического маяка Свиридовским, в период с апреля по ноябрь 1895 года (пятью лодками с шестью рыбаками в каждой) было выловлено 6000 пудов (98 тонн) рыбы, из них 78% составляли осетровые. Остальная доля приходилась на сельдь, хамсу, судак, камбалу и пр.

Сегодня данные таких уловов кажутся невообразимыми, но еще более фантастическими кажутся размеры отдельных экземпляров, вылавливаемых прежде в Азовском море. Так, например, в 1921 году была выловлена белуга весом 960 кг, из которой было извлечено 192 кг черной икры; немногим меньший экземпляр весом 708 кг был пойман в 1951 году, а в 1930 году – была поймана самка белуги весом 515 кг.

Не менее интересными являются сведения относительно вылова бычка, хамсы и некоторых других видов рыб. Бычок в XIX веке не имел никакой ценности и рыбаки ним попросту пренебрегали, а если он и попадался в рыболовные сети, то оставлялся загнивать на берегу (исключением были несколько сел севернее Бердянска, в которых бычок составлял значительный предмет лова). Хамса вылавливалась в скудных количествах и в основном предоставлялась на съедение дельфинам. А вот тарань, обладая самыми низкими вкусовыми качествами, наоборот вылавливалась в огромных количествах и сбывалась в Малороссию и юго-западные губернии.

Азовское море сегодня

С момента проведения научных исследований доктором Остроумовым прошло 130 лет, однако за этот непродолжительный срок наша планета, а вместе с ней и Азовское море безвозвратно изменились.

Причинами необратимых изменений в Азовском море были в меньшей степени естественные процессы (колебания климата), а большей – отрицательное антропогенное влияние:

• в результате глобального потепления увеличилась среднегодовая температура воды Азовского моря, а ледовый период значительно сократился. Стали менее суровыми зимы, которые играли особо важную роль в формировании детритной пищевой цепи и высокой биологической продуктивности Азовского моря в дальнейшем.
• зарегулирование русел рек Дон и Кубань стало причиной сокращения сброса пресной воды в Азовское море, а это в свою очередь привело к его быстром осолонению. Осолонение повлекло за собой резкое увеличение численности в Азовском море тех видов, которые прежде в нем не обитали. Наглядным примером может служить неконтролируемое размножение медузы корнерот, которая еще 100 лет назад в большей части акватории встречалась лишь в виде исключения. Кроме того, изменение солевого режима отрицательно влияет и на численность пресноводных рыб (судака, тарани и леща), условия обитания для которых в связи с осолонением становятся некомфортными.

• ведение нерационального рыбного хозяйства вплоть до 1957 года (когда был впервые установлен лимит на вылов осетровых), уничтожение естественных нерестилищ в результате гидростроительства, а так же браконьерство – бессмертная гидра наших морей, стали причиной того, что все виды осетровых сегодня находятся на грани исчезновения. Севрюга, русский осетр, шип, стерлядь и белуга занесены в Красную книгу, а их вылов строго запрещен законом. Помимо осетровых рыб, в Красную книгу также занесены следующие виды: вырезуб, азовская шемая, рыба-игла, морской конек, желтая тригла и звездчатая пуголовка, нахождение которой в Азовском море было впервые подтверждено экспедицией «Атманай» в 1895 году.
• кроме того, пагубное влияние на экосистему Азовского моря оказывает сброс промышленных отходов и канализационных стоков.

Отдельно стоит сказать о появлении новых видов-вселенцев, внедрившихся в Азовское море во второй половине ХХ века и успешно там натурализовавшихся. Среди них: пиленгас, мия песчаная, рапана, скафарка, гребневик мнемиопсис и другие. Казалось бы, нет ничего плохого в том, что акваторию осваивают новые виды, но дело в том, что пока одни вселенцы, (например, пиленгас, моллюски скафарка и мия песчаная) успешно уживаются с аборигенными видами, другие, напротив, вторгаются в экологические ниши местных видов, путем уничтожения последних. Так, вселенец — моллюск рапана, не имея естественных врагов в Азовском море, коим могла бы являться морская звезда, бесконтрольно уничтожает мидий и устриц, завоевывая все большую часть акватории, что вызывает тревогу у экологов. В то же время другой вселенец – гребневик мнемиопсис, является главным пищевым конкурентом планктоноядных рыб и потребителем их икры и молоди.

Таким образом, становится очевидным, что в результате изменения климата и интенсивной деятельности человека поменялся не только количественный, но и качественный состав фауны Азовского моря.

Доктор Остроумов последний отчёт о результатах экспедиции «Атманай» заканчивает пророческим выводом:

«Полагая, что при существующихъ порядкахъ уловы осетровыхъ неминуемо идутъ на убыль, мы заключаемъ, что здѣсь въ будущемъ рыболовному дѣлу предстоитъ сосредоточиться на бычкахъ и сельдевыхъ. Вѣроятно, особенное подспорье окажетъ усиленіе лова хамсы (Engraidis), предоставляемое въ настоящее время на съѣденіе дельфинамъ».

Сегодня биологические ресурсы Азовского оказались на грани истощения, а в масштабах, приближенных к промышленным, разрешён только вылов тюльки, хамсы и бычка, то есть тех видов, которые еще столетие назад не имели никакой промысловой ценности. Современное и крайне печальное состояние азовского рыболовства наглядно демонстрируют рекомендованные объемы добычи (вылова) водных биологических ресурсов в 2022 году: хамса 30 000 тонн, тюлька 20 000 т., бычки 3000 т., караси 2500 т., а так же 966 тонн медузы и 7000 тонн рапанов.

К сожалению, за 200 лет активного хозяйничанья человека на Азовском море, его экосистеме и биоразнообразию был нанесен непоправимый ущерб. И если сегодня человек, который так долго и бескорыстно пользовался азовскими богатствами, не приложит все усилия на устранение нанесенного им же ущерба, то Азовское море не только никогда не вернет себе былую рыбную славу, но и очень скоро перестанет быть дружелюбным для тех, кто каждое лето с нетерпением ждет встречи с ласковой и нежной Меотидой.